Elgato Eve Vs. Koogeek – Der Tür- und Fenstersensor Battle


Die Meinungen und Urteile zu diesen beiden Geräten sind rein subjektiv und sollten nicht als wörtliche Empfehlung eines Produkts gegenüber einem anderen verstanden werden.

Mit der jüngsten Veröffentlichung eines brandneuen Koogeek-Produkts in freier Wildbahn – nämlich des DW1-Tür- und Fenstersensors – sind die unvermeidlichen Vergleiche und Fragen aufgetaucht, wie gut es ist, was es tut, was andere Sensoren nicht tun, und von Natürlich, wie ist es im Vergleich zu Marke x, y & z. In diesem Fall werde ich nur einen Vergleich mit dem einzigen anderen Türsensor anstellen, den ich habe, nämlich dem Elgato Eve Tür- und Fenstersensor. Ich könnte dem Vergleich zwar einen dritten Türsensor hinzufügen – nämlich den Fibaro-Tür- / Fenstersensor -, da ich ihn nicht besitze und dieser Sensor einige zusätzliche Funktionen aufweist, die bei den beiden anderen nicht vorhanden sind, denke ich, dass dies der Fall ist fair, den Fibaro bei dieser Gelegenheit aus diesem "Match" herauszulassen.

Also werde ich Vergleiche in fünf verschiedenen Bereichen anstellen und ein Urteil darüber abgeben, welche Siege in jeder Runde erzielt werden und wie viele Siege insgesamt zu meinem Urteil führen, bei dem es sich um den Gesamtsieger handelt.

Elgato Eve Vs. Koogeek – Der Tür- und Fenstersensor Battle

PREIS

Zunächst müssen also die Grundkosten für jedes Gerät angegeben werden. Der Koogeek kann derzeit entweder bei Aliexpress.com oder Tomtop.com (beide in Asien ansässig) erworben werden, während der Eve Door & Window unter anderem auf Amazon.com erhältlich ist. Beide sind versandkostenfrei erhältlich, wenn Sie sich in den USA befinden. Wenn Sie jedoch eine Lieferung an eine Adresse außerhalb der USA benötigen, bieten nur AliExpress und TomTop kostenlosen Versand an. Zum Zeitpunkt der Eingabe dieses Artikels ist der Koogeek für ca. US $ 28.00, während der Elgato Eve bei ca. kommt. US $ 40.00. Unter Berücksichtigung des kostenlosen Versands in beiden Fällen gewinnt der Koogeek leicht mit einem Preis von 12,00 US-Dollar.

[UPDATE] Sowohl Koogeek- als auch Elgato Eve-Sensoren sind auf Amazon.com erhältlich, und die oben genannten Preise sind in dieser Hinsicht nicht mehr so genau wie bei der ursprünglichen Erstellung dieses Artikels. Der Elgato Eve Türsensor ist jetzt billiger als der Koogeek Sensor, daher passe ich meine Punktzahl an, um Elgato den Sieg in diesem Punkt zu bescheren.

Gewinner – ELGATO

PERFORMANCE

Beide Geräte kommunizieren über Bluetooth, das bekanntermaßen eine geringere Reichweite als WLAN hat. Da es sich bei dem Koogeek jedoch um ein neueres Gerät handelt, wird es mit Bluetooth 5.0 geliefert, während Elgato Eve als älteres Gerät mit Bluetooth LE oder Bluetooth 4.2 geliefert wird . Laut RF Wireless World ist BT 5.0 doppelt so schnell wie BT 4.2 und hat die vierfache Reichweite. BT 5.0 hat einen geringeren Strombedarf und ist in einer Vielzahl anderer Bereiche besser, so dass BT 5.0 eine enorme Verbesserung gegenüber 4.2 darstellt. In der realen Welt macht dies wahrscheinlich keinen Unterschied, wenn sich Ihr Gerät in der Nähe des Hubs befindet, an den es sendet. Die Verwendung von BT 5.0 durch Koogeek gewinnt dies jedoch aufgrund der zusätzlichen Entfernung, die es erreichen kann, was bedeutet, dass Sie in der Lage sind um es ohne Übertragungsprobleme weiter zu platzieren.

Wenn ich die Zahlen beiseite lege, habe ich in der Praxis keinen Unterschied in der Geschwindigkeit zwischen den beiden gesehen, was die Geschwindigkeit betrifft, mit der sie reagieren und wie schnell die Statusänderung in der Home-App angezeigt wird, und mir wurde auch gesagt, dass BT 5.0 nicht ist Wird derzeit auf iOS-Geräten oder dem aktuellen Apple TV nicht unterstützt, aber allein aufgrund des Bluetooth-Unterschieds und unter Berücksichtigung der Zukunftssicherheit muss ich es Koogeek geben.

Gewinner – KOOGEEK

ANPASSUNGSFÄHIGKEIT

Ich würde sagen, in diesem Abschnitt geht es darum, wie gut jedes Gerät für verschiedene Arten von Platzierungssituationen geeignet ist, da nicht alle Türen gleich sind und auch unsere Anforderungen nicht. Wenn man sich den Koogeek und den Elgato ansieht, ist das Gehirn jedes Geräts ziemlich ähnlich groß, obwohl der Eve wahrscheinlich etwa doppelt so tief und etwas breiter ist. Wenn dies der Teil ist, der an der Tür befestigt ist, sollte dies kein wirkliches Problem sein.

Der Magnetteil beider Produkte ist jedoch etwas anders, da der Koogeek-Magnet sehr schlank ist (10 x 25 mm), der Elgato ein Quadrat von 15 x 15 mm. Dies würde Koogeek den Vorteil geben, wenn der Türrahmen besonders dünn wäre, aber was der Elgato auf den Tisch bringt, ist in gewisser Hinsicht nützlicher; Elgato liefert einen kleinen Satz Adapter mit dem Magnetteil aus, die im Grunde genommen an der Rückseite des Magneten befestigt werden, um zusätzliche Höhe oder Breite zu ermöglichen (je nachdem, wie Sie es betrachten). Dies ist sehr praktisch, wenn Ihre Tür und Ihr Rahmen nicht übereinstimmen oder die Tür in irgendeiner Weise versenkt ist. Aus diesem Grund würde ich sagen, dass der Elgato gewinnt.

Gewinner – ELGATO Elgato Eve Vs. Koogeek – Der Tür- und Fenstersensor Battle

BATTERIE

Der Elgato verwendet die weniger verbreitete ER14250-Batterie, die auch als 1/2 AA-Batterie bezeichnet wird. Der Koogeek verwendet den weitaus häufigeren CR2450-Akku. Während diese beiden Batterien online leicht zu finden sind, kann nur der CR2450 in den meisten Geschäften gekauft werden, während der ER14250 nirgends zu finden ist. Ein kurzer Blick auf amazon.com zeigt auch den Preisunterschied zwischen den beiden – ich fand einen einzelnen ER14250, der für etwa 6,00 US-Dollar verkauft wurde, während ich für nur 8,00 US-Dollar einen 4er-Pack CR2450 von einem zuverlässigen Hersteller (Energizer) kaufen konnte. Diese Runde geht wieder an Koogeek.

Gewinner – KOOGEEK

ZUGANG & ERSATZ DER BATTERIE

Der Elgato war, wie es der Fall sein sollte, ein Kinderspiel, wenn man versuchte, Zugang zur Batterie zu bekommen. Sie ziehen einfach nach unten und der Hauptteil des Geräts gleitet einfach von dem Rahmen, der an der Tür befestigt ist. Der Koogeek hingegen ist bei weitem nicht so einfach. Koogeek und mindestens eine andere Person haben es geschafft, sie von Hand zu öffnen, aber im Fall einer bevorstehenden Überprüfung durch Chris Young von Homekitgeek.com werden Sie sehen, wie umständlich es ist, in das Gehäuse zu gelangen.

Ich musste bei meinem ersten Versuch aufhören, weil ich befürchtete, das Gerät zu beschädigen, bevor ich es überhaupt benutzen konnte, aber schließlich konnte ich nach einem zweiten Versuch in den Fall einsteigen, wenn auch nicht ohne etwas Hässliches zu hinterlassen Markierungen auf dem Gehäuse. Das Ersetzen einer Batterie sollte nicht so schwierig sein oder Sie dazu zwingen, Werkzeuge zu verwenden, um in ein Gerät zu gelangen, aber in meinem Fall war dies keine großartige Erfahrung. Elgato gewinnt diesen leicht.

Gewinner – ELGATO

In diesen fünf grundlegenden Bereichen haben wir einen Gewinner, aber es war nicht so einfach, wie Sie es sich vorstellen können. Koogeek hätte leicht gewinnen können, wenn das Gehäuse leichter zu erreichen gewesen wäre, und sie enthielten eine Art Adapter, aber sie taten es nicht. Die Kosten mögen ein Grund für das Fehlen von Türadaptern sein, aber die Probleme mit dem Gehäuse sind nur schlechtes Design.

ENDGÜLTIGE ERGEBNISSE

KOOGEEK 2/5 | ELGATO 3/5

Written By
More from admin

Aqara G2H Firmware- und App-Updates ermöglichen englische Sprachansagen

Aqara hat heute ein Update für seine Aqara Home- App (v2.1.2) veröffentlicht...
Read More